Productions Dominic Dubois inc.
Formation · Vente complexe

Une vente solide,
c'est un groupe aligné

Ne convaincs pas seulement ton contact. Aide tout le monde à décider.

Cette formation s'adresse aux représentants en vente automobile et en services professionnels. À la fin, tu seras capable d'appliquer la méthode ACCORD dans une conversation de groupe : identifier les acteurs importants et leurs critères, rendre un désaccord visible sans prendre parti, puis confirmer un prochain pas accepté par tous.

01

La décision ne vit pas dans une seule tête

Un contact enthousiaste peut quand même revenir avec un non si les autres personnes touchées par la décision ne sont pas alignées.

Résultat attenduÀ la fin de l'échange, les acteurs importants, leurs critères et le prochain pas commun sont visibles.
  • Automobile : une personne conduit tous les jours, une autre surveille le budget et la famille pense à l'espace.
  • Services professionnels : l'utilisateur veut de la simplicité, les finances veulent un coût défendable et la direction veut limiter le risque.
  • Ton rôle : aider ces personnes à comparer avec les mêmes critères, pas pousser ton allié à convaincre les autres en cachette.
Erreur classiqueRépondre seulement à la personne qui parle le plus ou à celle qui semble déjà convaincue.
02

La méthode ACCORD

Six gestes transforment des préférences séparées en décision commune.

AAccueille toutes les voix
CCartographie les acteurs
CClarifie les critères
OOuvre le désaccord
RRelie les preuves
DDécide le prochain pas
Ouverture complèteAvant de comparer les options, j'aimerais entendre ce qui compte pour chacun. Ensuite, on va mettre les critères ensemble et voir quelle prochaine vérification vous aiderait tous à avancer.
03

A — Accueille toutes les voix

Créer de la place ne veut pas dire forcer chaque personne à parler ni deviner son rôle.

Question inclusivePour que je vous conseille comme il faut, qu'est-ce que chacun veut absolument protéger dans cette décision?
  • Regarde et écoute chaque personne sans supposer qui paie, utilise ou approuve.
  • Demande la permission avant d'inclure une personne absente dans une prochaine étape.
  • Ne demande pas d'information personnelle qui n'est pas nécessaire à la décision.
À éviter« C'est toi qui décides, n'est-ce pas? » Cette phrase peut exclure un acteur important et créer une lutte de pouvoir.
04

C — Cartographie les acteurs

Un rôle décrit la contribution à la décision, pas le titre, le genre ou le statut de la personne.

  • Utilisateur : vivra avec le produit ou le service.
  • Responsable du budget : vérifie le coût et les conditions.
  • Validateur : confirme la faisabilité, la conformité ou le risque.
  • Décideur final : autorise la suite selon le processus du groupe.
Question terrainEn plus des personnes présentes aujourd'hui, qui devra utiliser, valider ou approuver cette décision avant qu'elle soit finale?
Note simpleInscris le rôle utile et le critère exprimé. Évite les jugements comme « difficile », « pas sérieux » ou « bloqueur ».
05

C et O — Clarifie puis ouvre le désaccord

Un désaccord nommé calmement est plus facile à travailler qu'une objection cachée qui revient à la fin.

Miroir neutreJ'entends deux priorités importantes : garder le paiement dans la zone prévue et avoir assez d'espace pour les déplacements. Est-ce que c'est bien le point qu'on doit résoudre ensemble?
  • Reformule les critères sans choisir de camp.
  • Demande au groupe de corriger ta synthèse.
  • Distingue un critère obligatoire d'une préférence souhaitable.
À éviterCréer une alliance avec ton contact principal : « On sait tous les deux que c'est la meilleure option; il reste juste à convaincre les autres. »
06

R — Relie une preuve à chaque critère

Une présentation unique pour tout le monde écrase les différences. Une preuve commune permet au groupe de comparer.

  • Critère : ce que le groupe doit protéger.
  • Preuve : démonstration, document actuel, calcul vérifiable ou étape d'essai.
  • Limite : ce que la preuve ne garantit pas.
Pont vers la preuvePour le budget, on va comparer le coût total avec les mêmes hypothèses. Pour l'usage, on va tester l'espace avec votre matériel. Après ces deux vérifications, vous pourrez juger l'option avec les mêmes faits.
RéflexeUtilise une preuve que tous peuvent revoir. Si un fait reste incertain, nomme-le et fixe qui le vérifiera.
07

D — Décide le prochain pas

Le groupe n'a pas besoin de tout régler d'un coup. Il doit savoir ce qu'il accepte de vérifier ou de décider ensuite.

Validation communeSi je résume, vous voulez confirmer le coût total et tester l'espace avant de choisir. On fait le calcul ensemble maintenant, puis l'essai samedi à 10 h avec les personnes concernées. Est-ce que ce prochain pas convient à tout le monde?
  • Nomme l'action, le responsable, le moment et le critère visé.
  • Demande l'accord du groupe, pas seulement un oui rapide de ton allié.
  • Envoie ensuite une synthèse factuelle que chaque personne peut revoir.
Faux consensusLe silence ne prouve pas l'accord. Invite les corrections avant de fermer la rencontre.
08

Scénario : deux priorités, une décision

Un couple compare deux VUS. Alex veut réduire le paiement mensuel. Sam veut assez d'espace pour deux sièges d'enfant et le matériel de sport.

Réponse qui diviseAlex, tu as raison : le paiement est ce qui compte vraiment. Sam va voir que l'espace est suffisant.
Réponse ACCORDVous protégez deux choses différentes et légitimes : la zone de paiement et l'espace réel. Si vous êtes d'accord, on compare le coût total avec les mêmes hypothèses, puis on installe votre matériel dans les deux véhicules. Après ces vérifications, qu'est-ce qui devra être vrai pour que l'option vous convienne à tous les deux?
Pourquoi ça fonctionneLa réponse ne choisit pas de camp, transforme les préférences en critères vérifiables et demande une règle de décision commune.
09

Exercice : prépare ton mini-ACCORD

Une firme veut un nouveau système de prise de rendez-vous. L'utilisatrice veut moins de saisie; les finances veulent contrôler le coût; la direction craint une implantation qui dérange les opérations.

1Nomme les trois acteurs et leur critère sans jugement.
2Écris une question qui vérifie si une personne importante manque.
3Formule un miroir neutre du désaccord.
4Associe une preuve vérifiable à chaque critère.
5Propose un prochain pas avec responsable et moment.
Réponse modèleJ'entends trois critères : moins de saisie, un coût contrôlé et une implantation qui protège les opérations. Qui d'autre devra valider le projet? Je propose une démonstration des tâches, un calcul avec hypothèses écrites et un plan d'implantation à faire revoir par la direction. Je coordonne cette revue avec les trois personnes mardi à 10 h; est-ce que cette étape vous convient?
Critère de réussiteTa réponse inclut les trois voix, ne promet aucun résultat non vérifié et se termine par une action que le groupe peut confirmer ou corriger.
À retenir

Accueille. Clarifie.
Aligne. Avance.

À ta prochaine décision de groupe, ralentis avant de présenter. Fais nommer les acteurs, les critères obligatoires et le désaccord réel. Relie chaque critère à une preuve, puis confirme un seul prochain pas que tout le monde peut défendre.

DD

Avant de commencer

Entre tes infos pour accéder à la formation. Tu débloques le contenu et ton test à la fin.